Opportunitré de bénévolat en Afrique (TOGO) été 2010

vinciane écrit pas si mal pourtant!

belgacul a écrit:

J'aimerais revenir sur l'écriture SMS, je ne l'apprécie pas vraiment quand je le croise au détour d'un site ou dans un texte. Mais je pense qu'un langage SMS modéré (pas l'espèce d'horreur pleine de chiffres et sans espace) peut être toléré pour des SMS s’il vise effectivement une réduction du coût de la facture téléphonique. Je préfère tout de même nettement les gens qui utilisent des abréviations.

Je ne pense pas non plus que le SMS possède vraiment tous les effets pervers qu'on lui présente.

À propos de l'enrichissement mutuel inter langues, il me semble que c'est possible et même bénéfique. La seule question reste qu'il faut un niveau minimum de la langue maternelle pour parler réellement d'une richesse et que le véritable problème est là.

moi aussi je prèfère des gens qui parlent par demi phrases, c'est plus facile à comprendre avec un quart de verbe.

Tu ne dois pas penser, c'est juste comme cela. Il commence dans un sms et termine dans l'éducation du rejeton abruti par une génération constipé du verbe et handicapé de la syntaxe

lien: 1984 et south park saison 13 episode sur les fags hehe

ninial a écrit:

south park saison 13 episode sur les fags hehe

haha je l'ai matté hier, huge !

patapon a écrit:

deux, Est ce que le mot Barbecue entre dans le même genre de catégorie de mot, (anglicisme qui vient du français à la base...)?

Le sens de barbecue est le même en français et en anglais donc il n'entre pas dans la classe de "opportunité".

Le problème n'a rien à voir avec l'évolution de la langue... C'est juste qu'employer un mot anglais et son sens propre pour parler de quelque chose est inutile si un mot français existe déjà. Créer des doublons pour le plaisir...

bonjour,

je suis une mouche